您介绍过自己从事的是戒毒方面的工作。据您观察，目前在中国流行的毒品有哪些？

  陈敏：以前最流行的是那种半合成类毒品，这种毒品受限于种植产地以及人工因素，进入我国相对困难。

  但现在普遍流行的，是化学合成毒品。化学合成毒品在我国流行有一个“优势”，即我们是化工原料大国，很多时候在网上也能找到一些地下毒品工厂所需要的化工原料。、属第一代传统毒品，、等属第二代传统合成毒品，前两代毒品尚未根除，目前又发展出了第三代毒品——新精神活性物质。虽然制作合成毒品所需的化工原料在我国受到严格管控，但毒品的更新永远比法律更快一步。

  我以前提过的“上头电子烟”里面使用的是人工合成素。在美国留学过的人应该都知道，在美国吸是很常见的事。跟毒品一样，有些人吸多了、吸久了就会产生耐受性，想追求更强烈的感觉，要么增加剂量，要么增加吸食频率。而现在一些地下毒品工厂通过化学物质合成的所谓“人工合成素”，其具有迷幻作用的四氢酚（THC）含量是植物的n倍，这个“n”没有具体数字，但至少三位数起。效果上，其吸久以后对人的大脑、中枢神经系统的伤害非常大。

  2019年8月，美国新泽西州三名高中生接受各个媒体采访时表示，电子烟在高中屡禁不止，一些朋友吸食成瘾 视频截图

  由于原料易得且工艺“先进”，这种毒品在我国很容易兴起来。上头电子烟最慢慢的出现在美国，新冠病毒被发现之前美国出现的“不明肺炎”从文献上看，都有一个共同特点，即都是通过电子烟吸食后患病的，而吸食的这些里有些是从植物提取的植物油，有些就是人工合成素。留学生或者去美国游玩的国人看到这些上头电子烟，可能就觉得有趣，就带回国内或者邮寄回来，慢慢就在国内流行起来了。

  我国从2018年就慢慢的出现上头电子烟，在网上、在朋友圈疯狂地销售，很多人不了解，以为这不是毒品，包括很多商家也表示可以过尿检，不会被检测出是吸毒。确实对此类毒品目前没有专门的快速检测工具，现在的尿检板能检测出这类的知名毒品，但是这些人工合成毒品的还没有。

  以前流行的由于大多数人都知道其危害，所以吸食群体在慢慢减少；、这类毒品我国能精准打击，尤其是在限制原材料方面，此次禁毒办发布的禁毒报告数据显示了这类毒品价格持续上涨了一倍多，表明相关毒品打掉了很大一部分。而现在及未来的流行趋势，将是第三代毒品“新精神活性物质”。而且新毒品很可以衍生出很多“花样”，比如把的化学结构稍微修改一下，会变成一种新的化学分子，就有几率会成为一种、具有兴奋和致幻作用，但是在法律文献上面找不到禁用标准，造成毒品研发领先法律的局面。

  7月1号，我国正式实行了对人工合成素的全面管制。人工合成素有很多类型，如A系列、B系列、C系列。以前我们管控A系列和B系列、发现即当作毒品处理，但别人就可以研发C系列、 D系列。现在整体全部列管之后，只要是人工合成素，不管是哪个系列都受到管制。我们的祖国是全球第一个采取这样严格措施的国家，这么做对于未来限制毒品流通是十分必要的。

  观察者网：您平时工作中接触过不少吸毒者吧？我看过一些关于戒毒的纪录片，大家都知道吸毒很难戒掉，那么依您的经验，怎么样才可以完全戒掉毒瘾？

  陈敏：我是戒毒工作者，在戒毒医疗机构工作了七八年，经常要跟吸毒人员打交道。我了解过他们为什么吸毒、怎么获得毒品以及什么问题造成他们一而再、再而三地去吸毒。现在在网上科普了这么久，很多人也会想跟我聊一聊，所以接触这类人的机会比较多。

  所谓戒毒难，难点不一定在于毒瘾，吸毒成瘾也不单单是一个生理问题。如果是简单的生理问题，那么全世界的医学家都能解决。吸毒者毒瘾发作了感觉难受，就可以有相应的药物让其感觉不难受，这并不难。

  第一，环境。如果一个人身边有一大堆吸毒的人，他大脑里有了所谓“欣快感记忆”，他就能时刻想起这种记忆、对他产生一定的影响，一旦他回到熟悉的环境，就会有想复吸的冲动。

  第二，吸毒者本身的成长经历。我经常说，你去看那些青少年吸毒的很大原因，它背后的原生家庭是有问题的，要么父母不管不问，要么爸妈十分溺爱，以及那种只给钱不管其他事情的父母。像这几类父母，他们的孩子有些就形成了自私叛逆、甚至自卑的性格，他们找毒品，也只是想通过毒品来找安慰，甚至是找逃避。这种情况下即使没有毒品，他也有可能去犯罪，所以吸毒只是其中的一个选择而已。

  对于这样的人，你若想帮他戒毒，那就不单单是戒毒的问题，他的品性、家庭、环境都要顾及。禁毒学不仅仅涉及医学，还涉及社会学、法律学，所以要想帮助一个人戒毒，你得能帮他解决很多事情，做到了他就有希望戒毒成功。

  但俗话说，江山易改，本性难移，一旦形成固定的思维习惯，要想令其改变谈何容易。所以这样一个世界没有哪个医学专家、或者说没有哪个人能保证说，一定能把一个人的毒瘾戒掉，所以关于戒毒成功率高不高、到底怎么样才可以戒毒，也没人能给出一个准确的答案。

  陈敏：很多都是通过身边的人。虽说贩毒在我国是一个很严重的罪，但一些人吸毒久了之后经济承受负担不起，依然会走上以贩养吸的道路。以贩养吸最重要的是要找客户，要找客户就会去发展周边的人吸毒。所以我经常说，吸毒就像传染病，一个人吸了，他周边的圈子都可能会慢慢开始吸食，也就逐渐形成了毒品流通的渠道网。

  而一旦形成渠道网络，即使一条线断了，还有很多线可以续上，吸食者也会主动去寻找到别的渠道。而混迹这个圈子久了，很多吸毒者能凭感觉找到这样的圈子，因为他知道吸毒圈有可能会出现在啥地方。以贩养吸是一个庞大的群体，基本上很多长期吸食毒品的人都会走上这条道路。

  观察者网：之前您在采访中提到过，您跟美国的同行们有过接触，您能介绍下美国戒毒工作的特点吗？

  陈敏：美国是资本主义国家，其戒毒工作的运作方其实也是大资本。美国拥有连锁的高档戒毒医疗机构，有些州会把戒毒工作纳入医保，通过医保解决一些戒毒医院的费用问题，毕竟美国很多服务、尤其是医疗的费用很高。

  我国戒毒所目前采用的是封闭式管理，政府承担治疗费用。这种做法在美国人看来叫“强行把人关起来”“侵犯人权”，但有些吸毒人员会有自残或者暴力攻击他人的情况，这么操作其实十分必要。

  这是两种对于戒毒的不同处理观念，我无意去做优劣评价，不过作为戒毒工作者，我们看过很多毒瘾发作的吸毒者暴力伤人的案例，不进行一些限制可能会导致更严重的后果。而由于美国并不“限制人身自由”，这导致他们的戒毒医院有时反而成了贩毒市场。

  曾经我国也出现过类似情况，但不多见，一些戒毒机构管理不严，导致有些毒贩专门跑进去贩毒，毕淑敏写的《红处方》里面就提过这类事情。这类事情在美国则是光明正大进行的，因为那里的戒毒机构来去自由，任何人都可以出入，经常就有一些贩子就带着毒品进去，导致里面的人戒着戒着，又在里面开始吸食了。

  陈敏：是的。除了某些医药公司无良、为了赚钱怂恿医生大量开止痛药、处方药之外，这也是美国为什么毒品越来越泛滥的一个重要原因。

  上世纪七八十年代的美国并非是这样的。那时候美国对毒品的管制还很严格，有几届总统甚至还愿意打毒品战争。但在那之后，一些政客为了谋求政治利益，开始提出一些“人性”诉求，比如就呼吁不要将毒品“污名化”，不要“歧视吸毒人员”。慢慢地，社会民众开始对毒品的包容度逐渐上升，而一旦这样的社会氛围形成，认为吸毒也不是什么很大问题，禁毒就基本不可能了。美国前总统奥巴马、克林顿都吸食过，他们都认为这没什么问题，于是美国逐渐走向了毒品泛滥。

  之前跟美国的戒毒同行见面的时候，美国方面派来的是位老人，他很坦白地跟我讲，他们对戒毒工作说关注也关注，说不关注也不关注，反正能赚钱就可以。所以在美国戒毒是桩生意，背后运作的是资本。

  像索罗斯这类推动合法化的美国资本家，他有一定的概率会让自己的子女稍微沾染一下软毒品（即毒性较小、不那么容易成瘾、但可致幻的毒品，如、），但绝对不会允许他们去碰硬毒品（如、可卡因）。不过，如果合法化毒品能够给他们带来非常大利益，他们也绝对会支持。

  陈敏：美国有很多好的戒毒手段我们的祖国也学习了，像美国的社区戒毒我们现在也在学习，就是社区安排专门的人员督促、监督那些已戒了毒回家的人，能起到一定的监督作用。我们的祖国戒毒工作人手不足，基层社区戒毒专干经常是一个人身兼数职，所以有时会忙不过来。美国有一些匿名的戒毒组织、戒酒组织，这个在中国没有。

  另外像一些毒品的分类认证，我们也是学的美国。比如，我们的祖国其实没有吸食的传统，也没什么文化，但我国特意把定义为毒品，实际上的意思就是参考了西方国家的一些法律规定。当时西方国家确实是把当做毒品严厉打击的，只不过现在它们风口一变，又把变成了合法的东西，然后反过来开始批评中国了。

  观察者网：我们平时的感受是，毒品在中国人日常生活中并不常见。据您观察，中国目前吸毒的人多吗？

  陈敏：应该是不少，毕竟我们人口基数摆在这里，按照禁毒办发布的报告，目前记录在案的吸毒人员人数在180万，按国际惯例，隐性吸毒者的人数还要乘以4-6倍左右，也就是说一个被抓的吸毒者背后应该还有4-6个是没被抓的，算下来就是大概1000万人左右。从人口基数来看是不多，但单从数量来看还是不少。美国的吸毒者按他们的说法有个几千万，但实际上美国药物成瘾的人数比有毒瘾的更多。

  观察者网：留学时我曾观察过，在美国每到期末考试之前，学生为复习而嗑那种让人自己兴奋的药其实是很常见的现象，学校也不会特别去管。您认为，药物滥用跟吸毒之间的界限在哪里？

  陈敏：在西方没什么“吸毒”的说法，都是叫“嗑药”（drug），其实是一个意思，但是他们为了尽最大可能避免被说是将吸毒者“污名化”，就把吸毒的叫“药物滥用”。

  我们国家为何需要叫吸“毒”？因为“毒”在我们中文里面是一个非常负面的字眼。自战争以后，整个中华民族对这类东西是深恶痛绝，所以从清朝末年开始，就有人把这类物品跟“毒”联系起来，先是叫“毒烟”，民国的时间开始叫“毒品”，到了新中国时期正式确定了“毒品”的称呼。“毒品”也是中文专用词，在日本、韩国都是称“”这种讲法。

  所以，所谓“药物滥用”实际上就是吸毒，药物滥用的概念就是私自不顾剂量和频率地使用药物，两者没什么区别。

  美国很多“药物滥用”案例中，用的是芬太尼、阿片类止痛药奥施康定这些药物。为何会出现药物滥用的情况？首先是药厂不停贿赂医生开这些药物，其次有些医生他对处方根本就没什么责任感和观念，上级也不怎么检查。这不像我们的祖国，我们的祖国如果开了这种药物，必须要查到使用在什么人身上、以及为何需要用。

  某种程度上，我国能够说是有些过于谨慎，有些可用可不用的情况，都不会让用。而在国外只要你疼痛，你觉得想用医生就会让用。但阿片类药物用久很容易上瘾，最后演变成药物滥用。

  观察者网：此前加拿大宣布在全国合法化的消息相当令人震惊，一些加拿大华人社区的居民表示，他们猛地发现自己生活中从吃到用处处都有了的影子。您指出西方国家曾有过一段禁毒时期，为什么现在西方国家又要将这种毒品合法化？

  2018年10月17日加拿大合法化，次日在媒体和民众的欢呼声中，第一张“合法购买收据”于圣约翰斯“诞生” 视频截图

  陈敏：植物相对其他毒品而言危害没那么大。但有一个特点，那就是吸完之后整个人精神会很涣散，变得懒散，所以换个角度想，统治阶级肯定不希望年轻人成天闹事，还是让他们懒散一点更好，这是一方面。

  另一方面，从政治利益考虑，目前吸食在西方已形成一种“潮流”，过程类似烟草的流行。以前很多烟草公司就不停地花钱请医学家、打广告宣扬“吸烟有益健康”、“吸烟很潮”等等吸烟所谓的“好处”。而在西方一种行为一旦形成潮流，政治家为了拉选票、满足自己政治利益就会去迎合这种潮流。特鲁多作为加拿大自由党领袖，在2015年竞选总理的时候就把推动合法化写进了竞选纲领，而使用者的选票也确实极大地推动了特鲁多的上台。

  在这种制度之下，一个政治家如果只关心自己的政治利益，无疑会愿意支持合法化。索罗斯之所支持合法化，就是因为一旦在全国乃至全球合法化，它就会像以前的烟草成为一个无比庞大的市场，能令其赚很多很多钱。所以这些支持合法的人，要么就是图政治利益，要么就是图经济利益。

  观察者网：一旦多数人形成一种特定的观念，这种观念就会演变成“正确”，即使这种观念有害健康，它也依然“正确”，这大概就是西方的所谓“政治正确”。而一些有特定目的的人，比如资本家，只要通过一些手段让多数人形成一种习惯，哪怕是吸食这种不健康的生活小习惯，一旦形成集体性认同，就可以将其转变成政治正确，进而影响政治政策，并进一步服务于他们自己的利益。

  陈敏：我常说，自由绑架选票，选票绑架政策，政策则进一步要求执政党顺应民意。

  看看现在很多西方国家的政治正确到了什么地步，一些关于性别认同、环保、女权的组织都成了有很强烈的政治正确主张的团体，一旦你不符合他们主张的政治正确，不论政治家还是普通民众，都会受到打压，都会失去“自由”。在我看来，这是走向了另外一种极端。

  本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者本人观点，不代表本平台观点，没有经过授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  扒叔大爆料：赵薇进去了？贾玲隐婚的瓜？张钧甯性取向成谜？黄磊pua孙莉和女儿？

  财联社11月28日电，中国人民银行行长潘功胜表示，下一阶段，中国人民银行将继续实施稳健的货币政策，支持实体经济发展。

  Common app早申数据揭秘！2023-24早申数量暴增41%，申请人数增长12%...

  国产CPU努力程度让人惊叹！龙芯3A6000花了10年时间 追上10代酷睿

  Apple Pencil迭代出新，统一了USB-C接口，为何还被嫌弃？

  8GB等于别人16GB是胡扯！老外测苹果新MacBook 仅写文档等不卡